С рынка электроэнергии ушел «Русал»

На сибирском рынке энергии отныне не будет такого «раздражающего фактора, как «Русал» Олега Дерипаски. По неофициальным данным, компания, которая была уличена ФАС в манипулировании ценами, отказалась от такой практики взамен на прекращение разбирательств по уже выявленным эпизодам. Новое соглашение начало действовать с декабря прошлого года и вызвало всплеск цен на рынке. Генераторов, которые активно противодействовали металлургам рыночными методами, не предупредили о прекращении «оптимизационных» действий «Русалом». Компания покинула свободный рынок энергии Сибири, а свои заводы перевела на прямые договоры с генераторами.

Претензии к действиям компании возникли у глав ТГК-11, ОГК-4, ОГК-6, Сибирской энергетической компании и «Новосибирскэнерго» еще в 2009 году. Свои недовольства они изложили в письме Олегу Дерипаске. При уменьшении объема заявок на рынке (РСВ) металлургами подавались увеличенные заявки на балансирующем рынке (БР), что привело к росту цен на БР и падению их на РСВ. В августе – сентябре 2009 года Федеральной антимонопольной службой были признаны случаи манипулирования ценами. А также было установлено, что с октября 2009 года по декабрь 2010 года заводами Олега Дерипаски подавались согласованные заявки по цене 350—500 руб. за 1 МВт/ч. Дело выделили в отдельное производство, однако решение по нему ФАС до сих пор не вынесено.

Осенью прошлого года от генераторов снова стали поступать жалобы о том, что «Русалом» подаются понижающие заявки. В ответ на это ими был применен тот же рыночный механизм подачи «повышающих» заявок. После этого между «Русал» и ФАС было заключено «джентльменское соглашение»: потребитель прекращает влиять на рынок, а надзорный орган заминает разбирательство по предыдущим эпизодам.

Однако когда алюминщики начали честно выполнять все оговоренное, случился конфуз. Все дело в том, что о своей договоренности стороны не предупредили генераторов, которые продолжали подачу «заявок на повышение». Результатом этого стал двадцатипроцентный рост цен. И, по большому счету, виновных в этом процессе нет – все участники добросовестно выполняли свои обязательства.

Получить комментарии по сложившейся ситуации в ФАС не удалось. Главы компаний-генераторов утверждают, что о соглашении «Русала» и ФАС ничего не знают. «Все заявки строго контролируются ФАС и Советом рынка. Причем генераторы никогда не подавали завышенных заявок, а сложившаяся цена является реальным отражением затрат генераторов на производство электроэнергии», - говорит один из них. Присутствие соглашения отрицают и в «Русале».

Уход компании со свободного рынка второй ценовой зоны стал для нее знаковым. В конце ноября заместитель генерального директора «Русала» Вадим Гераскин сообщил о том, что условия двухсторонних договоров с Красноярской ГЭС и «Иркутскэнрго» будут пересмотрены. По его словам, компания перестанет доплачивать за рынок, а затраты на электроэнергию будут перераспределены. Таким образом переход на прямые договора можно рассматривать как один из способов оптимизации платежей за электроэнергию.